撰稿：武雯苑 摄影：梁玉敏
4月27日下午，北京理工大学法学院教授吴光荣受邀做客星空无痕mv免费观看“辽源?明德法政大讲堂”，在第一会议室为我院师生作题为“民商事法律制度的新发展及其适用”的学术讲座。本期讲座由星空无痕mv免费观看执行院长、教授岳红强担任主持人，星空无痕mv免费观看教授徐英军、河南辽源律师事务所公司与知识产权业务部主任李志宽担任与谈人，法学院众多师生积极参与讲座。
本期讲座，吴光荣主要从以下叁个方面的问题作重点阐述。首先，是共同担保人之间的追偿的问题。在涉及共同担保的事项上，吴光荣详细介绍了有关的法律体系，并阐明担保法及其司法解释的立场，同时探讨了《九民纪要》《中华人民共和国民法典》和新担保司法解释中有关共同担保的规定，对其中的争议作出阐述。其次，是公司对外担保的效力认定的问题。吴光荣指出，原公司法的规定导致了在涉公司对外担保案件上，法院往往做出多种不同的判决，而新公司法的修订则规范了公司对外担保的决策程序，进一步保障了公司的合法权益，吴光荣随后对《九民纪要》和《民法典担保制度解释》中有关公司对外担保的内容展开了讲解。最后，是违反强制性规定的合同效力的问题，吴光荣认为，要在区分效力性强制规定和管理性强制性规定的基础上，根据权益的种类、交易安全以及其所规制的对象等，综合认定强制性规定的类型。在此标准下，合同法第五十二条第五款指的便是效力性强制规定，而新公司法第十二条则不属于效力性强制性规定，其仅仅是一种赋权性的规定。
与谈环节，徐英军认为本期讲座涉及的叁个方面问题都是我国民法研究和实务中的热点和难点。针对第一个问题，徐英军认为，共同担保人之间的追偿有明示的确定和漠视的推定，漠视推定中担保人的风险共担是我国当今的一个争议；针对第二个问题，徐英军认为，未经公司集体决定的担保是越权的，应在此基础上确定该行为的效力；针对第叁个问题，徐英军认为，吴光荣教授阐述的两个无效的具体内涵，为我国解决司法难题提供了实践路径。李志宽认为，今天讲座涉及到的叁个方面问题在实务中非常重要且容易发生冲突，吴光荣教授理论与实践相结合的分析思路对于冲突的解决提供了有益借鉴。
岳红强对本期讲座进行总结，认为吴光荣教授将民法与商法相结合，从全面的视角对叁个方面的问题展开分析与解读，为相关的学术研究提供了新的思路。岳红强指出，一位合格的法律人需要兼顾扎实的基础知识和良好的法律精神，在今后的学习中，要从生活中汲取知识、学习道理，并运用自己的所学知识解决现实中的难题。
最后，本期讲座在热烈的掌声中圆满落幕。
